진퇴양난의 위기에 빠진 한국노총 정책연대
한국노총 지도부는 대통령선거에서 지지할 후보를 선택하기 위한 조합원 ARS 총투표를 12월1일부터 시작하기는 했지만, 진퇴양난의 위기에 빠져있는 형국이다. 한국노총의 정치노선과 정책에 가장 거리가 먼 한나라당 이명박 후보만 투표대상에 남아 긴장감과 기대감이 사라진 초라한 총투표를 하고 있기 때문이다. 이를 두고 이명박 후보에 대한 선택 여부만 가리는 투표로 전락했다는 비판이 쏟아지고 있다.
한국노총 지도부는 투표대상이 정동영, 이명박, 이회창 후보라고 하지만, 이마저도 이명박 후보의 BBK 주가조작 수사를 이유로 정동영, 이회창 후보조차 공식적으로 정책연대를 철회한 상태이다. 한국노총 지도부는 정책협약 철회를 하더라도 3명의 후보를 대상으로 투표를 강행하겠다는 방침이지만, 한국노총 조합원들의 호응과 참여가 제대로 이루어질지는 미지수이다.
더구나 이명박 후보는 이루다 헤아릴 수 없는 추악한 각종 비리 의혹의 정점에 있으며, 정치권과 사회시민단체 등으로부터 고소·고발까지 당해 사면초가의 위기에 몰린 상태이다. 이명박 후보에 대해서만 지지여부를 묻게 되는 한국노총 총투표는 우리나라 정치사에 크나큰 오점으로 남게 될 것이 불을 보듯 뻔하다.
특히 이명박 후보는 ‘동일 업무에 비정규직을 계속 사용하는 것을 규제하자’는 한국노총의 정책요구에 “사용자의 인사권 침해가 우려되므로 논의가 필요하다”는 답변을 보낼 정도로 반노동자적 입장을 밝혔다. 또한 헌법이 보장하는 노동조합활동조차 부정하는 입장을 밝힌 위험한 후보이기도 하다. 이것은 ‘노동자의 기본권리 및 노동운동의 자주성을 확보하기 위하여 어떠한 형태의 부당한 지배나 간섭도 이를 극복하고 배격해 나갈 것’이라는 한국노총의 지향과 정면으로 배치된다.
이용득 한국노총 위원장은 통일의 밤 개회사에서 “남북정상선언은 평화와 통일을 한반도에서 돌이킬 수 없는 대세로 확정했다”며 “노동자 통일운동을 활성화할 것”이라고 밝혔지만, 이명박 후보는 ‘실무회담을 해봐야 안다’며 승계여부에 유보입장을 밝혔다. 남북정상선언에 대한 입장 또한 냉전적 사고에 짓눌려 있는 이명박 후보와 확연히 다르다.
더욱 우려스러운 것은 한국노총의 정치노선과 정책에 가장 가까운 민주노동당 권영길 후보가 처음부터 배제되었다는 사실이다. 많은 한국노총 조합원이 당원으로 가입해 있고 지지하는 민주노동당의 권영길 후보를 배제한 사실에 대해 국민들은 의아해 하고 있다.
1,500만 노동자들의 권익을 실현하기 위해 어떤 정당이 한국노총과 함께 투쟁하고 있는가? 부패정치 청산, 한미 FTA 저지, 비정규직 철폐, 국가보안법 철폐, 미군 없는 한반도 평화실현과 통일을 위해 어떤 후보가 나서고 있는가? 이에 대한 물음에 한국노총 지도부는 명확한 답을 할 수 있어야 한다.
현재 비난이 쏟아지고 정치적 의미가 퇴색된 한국노총의 대선 후보 정책연대를 위한 조합원 총투표는 국민들이 공감과 신뢰를 하기 어렵다. 한국노총 지도부는 결단해야 한다. 정책연대에 대한 재검토든, 총투표 중단이든 어떤 것이든 다 좋다. 결단을 내린 후에 전열을 가다듬고, 이번 대선을 노동자계급의 눈으로 바라봐야 한다. 한국노총 통일의 밤 행사에서 민주노총 이석행 위원장이 “노동자 정치세력화를 위해 통 크게 마음을 모아야 한다”라고 간곡하게 발언한 의미를 한국노총 지도부는 깊이 되새겨 보기 바란다.
한국노총 지도부는 투표대상이 정동영, 이명박, 이회창 후보라고 하지만, 이마저도 이명박 후보의 BBK 주가조작 수사를 이유로 정동영, 이회창 후보조차 공식적으로 정책연대를 철회한 상태이다. 한국노총 지도부는 정책협약 철회를 하더라도 3명의 후보를 대상으로 투표를 강행하겠다는 방침이지만, 한국노총 조합원들의 호응과 참여가 제대로 이루어질지는 미지수이다.
더구나 이명박 후보는 이루다 헤아릴 수 없는 추악한 각종 비리 의혹의 정점에 있으며, 정치권과 사회시민단체 등으로부터 고소·고발까지 당해 사면초가의 위기에 몰린 상태이다. 이명박 후보에 대해서만 지지여부를 묻게 되는 한국노총 총투표는 우리나라 정치사에 크나큰 오점으로 남게 될 것이 불을 보듯 뻔하다.
특히 이명박 후보는 ‘동일 업무에 비정규직을 계속 사용하는 것을 규제하자’는 한국노총의 정책요구에 “사용자의 인사권 침해가 우려되므로 논의가 필요하다”는 답변을 보낼 정도로 반노동자적 입장을 밝혔다. 또한 헌법이 보장하는 노동조합활동조차 부정하는 입장을 밝힌 위험한 후보이기도 하다. 이것은 ‘노동자의 기본권리 및 노동운동의 자주성을 확보하기 위하여 어떠한 형태의 부당한 지배나 간섭도 이를 극복하고 배격해 나갈 것’이라는 한국노총의 지향과 정면으로 배치된다.
이용득 한국노총 위원장은 통일의 밤 개회사에서 “남북정상선언은 평화와 통일을 한반도에서 돌이킬 수 없는 대세로 확정했다”며 “노동자 통일운동을 활성화할 것”이라고 밝혔지만, 이명박 후보는 ‘실무회담을 해봐야 안다’며 승계여부에 유보입장을 밝혔다. 남북정상선언에 대한 입장 또한 냉전적 사고에 짓눌려 있는 이명박 후보와 확연히 다르다.
더욱 우려스러운 것은 한국노총의 정치노선과 정책에 가장 가까운 민주노동당 권영길 후보가 처음부터 배제되었다는 사실이다. 많은 한국노총 조합원이 당원으로 가입해 있고 지지하는 민주노동당의 권영길 후보를 배제한 사실에 대해 국민들은 의아해 하고 있다.
1,500만 노동자들의 권익을 실현하기 위해 어떤 정당이 한국노총과 함께 투쟁하고 있는가? 부패정치 청산, 한미 FTA 저지, 비정규직 철폐, 국가보안법 철폐, 미군 없는 한반도 평화실현과 통일을 위해 어떤 후보가 나서고 있는가? 이에 대한 물음에 한국노총 지도부는 명확한 답을 할 수 있어야 한다.
현재 비난이 쏟아지고 정치적 의미가 퇴색된 한국노총의 대선 후보 정책연대를 위한 조합원 총투표는 국민들이 공감과 신뢰를 하기 어렵다. 한국노총 지도부는 결단해야 한다. 정책연대에 대한 재검토든, 총투표 중단이든 어떤 것이든 다 좋다. 결단을 내린 후에 전열을 가다듬고, 이번 대선을 노동자계급의 눈으로 바라봐야 한다. 한국노총 통일의 밤 행사에서 민주노총 이석행 위원장이 “노동자 정치세력화를 위해 통 크게 마음을 모아야 한다”라고 간곡하게 발언한 의미를 한국노총 지도부는 깊이 되새겨 보기 바란다.
- ©민중의소리
- 기사입력: 2007-12-04 08:54:46
- 최종편집: 2007-12-04 08:54:46
컨텐트 링크
민중의소리를 후원하시려면 아래 링크를 클릭하십시오.
- 컨텐트 링크를 불러오고 있습니다...
기사에 달린 댓글을 불러오고 있습니다...




© Copyright 2000~2008